philosophe

Que ce que c’est la idée du jour, qui est le première port, la mode du voir qu’est ce que nous emploi pour la continuer de nous relation à la monde ? Ca question n’est pas. Le première rue: il est tout un nom, ne plus.  Ils ont plus rue, plus port, plus modes de voir; et qu’est ce que sais l’objet d’investigation ? Il n’est pas un objet, mais un mode de voir est un. En la cours d’une investigation nous faisons les divisions en l’une; et en l’être, nous faisons l’une avec les plus. Il est de le jeu qui nous jouons quand nous faisons la monde avec le plus en l’une qui  maintenant nous question: qui est tu? Mais, les plus est les plus de l’une, donc il est l’une qui est l’objet sous investigation. L’objet d’investigation est l’une qui faire investigation possible. Qui est l’une ? C’est la question. En anglais nous avons une question célèbre, to be or not to be ? Mais non la question two be or not two be. Il est tout une mode d’être, non ? Non. Il n’est pas une question célèbre to bee or not to bee ou two bee or not two bee. Ils sont stupide, est n’ont rien intéressement. Mais qui est ca – to be ? Ah, ca ! est la question. C’est la faire, c’est le jeu d’être ? Qu’est ce que je dis ? Mais, qu’est ce que je sais ? Mais, qu’est ce que je dis ? Maintenant, je question la faire d’être, le jeu d’être, l’être d’être... Qu’est ce que l’être d’être ? Qui est ca ? C’est l’être, est ne plus. L’être est l’être est ne dire plus. C’est tout (et néant). 

Je sais, je sais : ma français est terrible ! Mais avec ca est ma philosophe…